CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

Hội đồng nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

hdnd.hochiminhcity.gov.vn

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà, người xây phản tố đòi 'chia' đất

  • Lượt xem - 384

Người xây nhầm nhà, không có giấy tờ liên quan để chứng minh nhưng vẫn phản tố yêu cầu tòa án tuyên hủy sổ đỏ đã cấp cho chủ đất; đồng thời đòi công nhận nhà với phần diện tích đất xây nhầm là của mình.

Ngày 8.10, TAND TP.HCM đã có quyết định chuyển vụ tranh chấp quyền sử dụng đất ở xã Trừ Văn Thố cho TAND khu vực 19 (TP.HCM) giải quyết theo quy định của pháp luật, liên quan đến việc xây nhầm nhà trên đất của người khác. Trong đó, bị đơn phản tố, yêu cầu tòa án tuyên hủy sổ đất, công nhận phần diện tích đất xây dựng trái phép là của mình.

Theo đó, vào ngày 4.4.2023, ông V.D.C có đơn khởi kiện ông N.K.H và bà H.T.L (cùng ở xã Trừ Văn Thố, TP.HCM) yêu cầu trả lại diện tích đã chiếm dụng trái phép và buộc tháo dỡ toàn bộ công trình.

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà ở Trừ Văn Thố, người xây phản tố đòi "chia" đất - Ảnh 1.

Căn nhà được xây dựng hoàn thiện ở xã Trừ Văn Thố, TP.HCM

ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG

Theo quyết định của TAND TP.HCM thể hiện: vào ngày 9.4.2025, bà H.T.L có đơn phản tố yêu cầu TAND TP.HCM hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt sổ đất, số thửa 241) cấp cho ông V.D.C và được công nhận diện tích 226m2 đất (trong thửa 241) cùng với căn nhà đã xây trên đất là của mình.

Tương tự, ngày 27.5.2025 ông N.K.H (người có đất gần đất ông V.D.C - PV) cũng có đơn phản tố, yêu cầu tòa án hủy sổ đất (số thửa 241) cấp cho ông V.D.C và công nhận diện tích 127m2 là của ông H.

Nhiều lần báo chính quyền, nhưng nhà xây trái phép vẫn mọc lên

Theo đơn khởi kiện của ông V.D.C, tháng 7.2019 gia đình ông nhận chuyển nhượng thửa đất 241, tờ bản đồ số 27 ở xã Trừ Văn Thố, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương cũ (nay là xã Trừ Văn Thố, TP.HCM) của ông T.V.L và sau đó được cơ quan có thẩm quyền cập nhật biến động (ngày 19.8.2019) sang tên ông V.D.C.

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà ở Trừ Văn Thố, người xây phản tố đòi "chia" đất - Ảnh 2.

Căn nhà được xác định xây dựng từ năm 2020

ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG

Tại thời điểm ông V.D.C nhận chuyển nhượng thửa đất 241 có diện tích hơn 1.117m2, mục đích sử dụng là đất trồng cây lâu năm (đến thời điểm hiện tại vẫn là đất trồng cây lâu năm) và trên đất có 1 căn nhà tạm khoảng 40m2 cũ nát.

Đến khoảng tháng 3.2020, ông V.D.C đi kiểm tra hiện trạng đất của mình thì phát hiện có nhóm người đang đào móng để xây nhà nên vội vàng đến UBND xã Trừ Văn Thố lúc bấy giờ để báo chính quyền giải quyết. Sau nhiều lần trình báo, UBND xã Trừ Văn Thố (cũ) vẫn không giải quyết, ngăn chặn.

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà ở Trừ Văn Thố, người xây phản tố đòi "chia" đất - Ảnh 3.

Tháng 6.2020 căn nhà xây đã gần hoàn thành phần thô, ông V.D.C báo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết

ẢNH: V.D.C

 Đến tháng 6.2020, dù căn nhà đã hoàn thành xong phần thô và ông V.D.C liên tục khiếu nại lên UBND xã Trừ Văn Thố cũ, nhưng chính quyền địa phương vẫn im lặng.

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà ở Trừ Văn Thố, người xây phản tố đòi "chia" đất - Ảnh 4.

Sau đó thì căn nhà xây dựng trái phép đã được hoàn thành

ẢNH: V.D.C

Không có giấy tờ liên quan vẫn khẳng định đất của mình

Sau nhiều lần ông V.D.C xuôi ngược để cầu cứu chính quyền địa phương, đến khoảng tháng 3.2023 khi căn nhà đã hoàn thiện trên thửa đất 241, thì UBND xã Trừ Văn Thố mới tiến hành hòa giải giữa các bên tranh chấp, nhưng chỉ cho kết quả: "Đề nghị chuyển hồ sơ lên cơ quan cấp trên xem xét giải quyết".

Cũng tại buổi hòa giải (ngày 9.3.2023 do UBND xã Trừ Văn Thố cũ chủ trì), bà H.T.L cho rằng khoảng năm 1994 gia đình bà có mua lô đất với diện tích đất ngang 10 mét ngang, chiều dọc chạy cặp với thửa đất 241 của ông V.D.C.

TP.HCM: Thêm vụ xây nhầm nhà ở Trừ Văn Thố, người xây phản tố đòi "chia" đất - Ảnh 5.

Không có giấy tờ, người xây nhà vẫn đòi công nhận nhà và đất là của mình

ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG

Trong đó, bà H.T.L khẳng định căn nhà bà đã xây dựng có chiều ngang khoảng 4 mét, chiều dài khoảng 21 mét (đang tranh chấp) hiện nay là thuộc quyền quản lý sử dụng của gia đình bà.

Tuy nhiên, bà H.T.L lại cho hay: "Nguồn gốc chứng từ có liên quan đến thửa đất hiện nay tôi đang sử dụng là không có", ý kiến của bà H.T.L thể hiện trong nội dung biên bản hòa giải. Còn ông N.K.H thì không có ý kiến thể hiện trong biên bản (vắng mặt).

Quá bức xúc, ông V.D.C đã làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Bàu Bàng, Bình Dương cũ (nay là TAND khu vực 19 – TP.HCM).

Quá trình giải quyết, vụ án dân sự đã được chuyển lên TAND tỉnh Bình Dương cũ (theo thẩm quyền) rồi lại tiếp tục chuyển lên TAND TP.HCM (sau sáp nhập tỉnh), rồi đến nay lại chuyển về TAND khu vực 19-TP.HCM như đã nêu trên.

Tìm kiếm

Xem nhiều

Tin cùng chuyên mục

TP.HCM tổng lực giải ngân vốn đầu tư công và tư

TP.HCM đặt mục tiêu giải ngân 100% vốn đầu tư công, vốn FDI đạt 40% và vốn doanh nghiệp trong nước đạt 30% để thúc đẩy tăng trưởng 2 con số năm 2026.
Quản trị số - “từ khóa” để Đảng viên tự tin kinh doanh

Quy định số 224-QĐ/TW, ban hành ngày 14/10, xác định đảng viên được tham gia hoạt động đầu tư, kinh doanh hợp pháp nhưng phải gương mẫu, không có đặc quyền kinh doanh. Trong nền kinh tế số, yêu cầu đặt ra là đổi mới phương thức quản lý để bảo đảm hài hòa giữa quyền kinh doanh và trách nhiệm của đảng viên.
Làm rõ hành vi phòng vệ chính đáng để bảo vệ quyền, lợi ích người bị hại

Tiếp tục chương trình làm việc tại Kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XVI, ngày 19/10, Quốc hội thảo luận ở tổ về các dự án: Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi), Luật Luật sư (sửa đổi), Luật Nuôi con nuôi (sửa đổi), Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), Bộ luật Hình sự (sửa đổi), dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự (sửa đổi).
Khơi thông nguồn lực đảng viên làm kinh tế, gắn phát triển với liêm chính và trách nhiệm

Quy định số 224-QĐ/TW ngày 14/10/2026 của Trung ương về đảng viên tham gia hoạt động đầu tư kinh doanh thể hiện bước đổi mới trong tư duy lãnh đạo của Đảng, hướng tới phát huy tốt hơn năng lực, trí tuệ và nguồn lực hợp pháp trong đội ngũ đảng viên. Để chủ trương đi vào cuộc sống, cần triển khai đồng bộ các giải pháp về thể chế, tổ chức thực hiện, trách nhiệm xã hội; đồng thời bảo đảm công khai, minh bạch, kiểm soát chặt chẽ xung đột lợi ích, không để quyền lực công bị lợi dụng vì lợi ích cá nhân.

© CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH